"Mēs nākamajās nedēļās sagatavosim juridiskos pasākumus, un ja un kad šī taksonomija stāsies spēkā, mēs iesniegsim sūdzību Eiropas Savienības Tiesā," žurnālistiem sacīja Geveslere.

Viņa piebilda, ka Luksemburga jau paziņojusi, ka pievienosies šai sūdzībai.

"Šis lēmums ir nepareizs, jo tas apdraud nākotni. (..) Tas ir bezatbildīgs," piebilda ministre.

Viņa nosauca kodolenerģiju par novecojušu, pārāk dārgu un nedrošu.

Jau vēstīts, ka EK trešdien paziņoja, ka investīcijas atomenerģijas un dabasgāzes projektos ar zināmiem nosacījumiem ir ilgtspējīgas.

"Šī taksonomija nodrošina veidu, kā privātajām investīcijām atbalstīt mūsu klimata mērķus," norādīja Eiropas Savienības (ES) finanšu pakalpojumu, finanšu stabilitātes un kapitāla tirgu komisāre Mareida Makginesa.

Izmaiņas stāsies spēkā četru līdz sešu mēnešu laikā, ja vien vairākums ES dalībvalstu vai Eiropas Parlaments pret tām neiebildīs.

Šo izmaiņu mērķis ir novirzīt privātās investīcijas, lai palīdzētu ES sasniegt mērķi līdz 2050.gadam kļūt klimatneitrālai, veicot enerģētikas sektora reformas.

Lēmums pieņemts, neskatoties uz izteikto sašķeltību ES dalībvalstu starpā šajā jautājumā, kā arī uz vides aizstāvju grupu un privātā sektora pausto kritiku.

Oponenti norāda, ka gāze un atomenerģija nav videi draudzīgi vides resursi, bet EK uzskata tās par svarīgām pārejas tehnoloģijām virzībā uz atjaunīgajiem energoresursiem.